作者是原龙泉寺比丘,出家十多年,现已还俗, 文章由贤佳法师提供
【居士(原龙泉寺比丘)】
佛教的教义殊胜,许多人都心里明白,可是这个时代,却见不到它的制度殊胜。僧团管理不善,佛教各自为政。在这个极需要佛教内部形成合力,抵抗世俗的滔滔洪流之时,佛教却是一盘散沙。所以应该抓大放小,求同存异,努力去完善教制建设,形成合理的出家、受戒,人才培养制度,居士护法制度,这样佛教才有生生不息的力量。
我之出家,一开始就告知父母了,父亲不同意,但也没有坚决反对,他主要是为我考虑,一是单身太孤独,老来无人养,二是出家非正途,不能发挥价值。慢慢的,父亲也发现,我与世无争的性格不适合在家,更适合出家。出家后,我基本上每年都有回一趟家,虽没有拿什么金钱供养,但我的品行一直为父亲认可。每次母亲生病住院后,都是我自己回来照护。母亲动了三次手术,住过三次院,每次师兄弟或居士们供养,这个治病的钱都是我掏出来的。所以越到后来,父亲对我的表扬越来越多,乡亲们也比较认可我的孝道。 (评:这里可能有点问题,佛律规定,供给僧人的钱,不能用于在家人,作者给父母治病掏的钱如果是居士供僧的钱,是不能用的。不过如果事前有指明是给在家父母捐款,应该没问题。)
在龙泉风波两年后,在我父母先后去世后,我自己主动还俗了。还俗的原因有很多:
一是自己的禅修遇到了瓶颈。我对出家有很高的期许,为禅定三昧、为明心见性而来,为此也冲刺过几次,怎奈外护因缘不足,自己意志不坚定,缺少实修老师引导,再而衰,三而竭,激情耗尽了,已经提不起足够的心力来。如果退而求其次,做一些佛教事业或可安身,但龙泉体系瓦解,其他团体陌生,所以这条路也不好走。
二是教内形式化,偏执、僵化太多,早晚课就代表修行吗?经论的学习有效率吗?禅修的因缘具足吗?偏提一句佛号可以让佛教住世吗?出家了就不能还俗吗?还俗就一定是退堕吗?这个时代更需要在人乘的基础上修佛道,更需要大乘的精神作指导,更需要在家的修行模式,而不是高倡出家,急于出离。
三是教内腐败,国家严控。伪滥出家,伪滥受戒,出家后求名求利乃至破戒,经忏佛教仍然是江南佛教的主导。因为藏独、台独及种种原因,国家开始对宗教实行严控,佛教进入冬天。随着生育率下降,进入老龄化社会,出家人会越来越少,佛教的前景很不乐观,此时几乎到了“救亡图存”的阶段了。此时尤须佛教的制度化建设,组织化,形成合力,呼应时代问题,而不是书院式研究了。
四是自己有心结,本人情根深种。虽基于理想主义出家了,搁置了这方面的问题,心结暂时埋藏到了潜意识深处。本来期待禅定三昧、明心见性后,这些问题迎刃而解。但是现在禅修上不去,与其让这个心结成为往生时的地雷,还不如早一点把它引爆。另外,儒释道不可分离,还俗只是一种修行方式的调整。我们不仅要敢于还俗,而且要尊重还俗,引导还俗。
我自2020年还俗以来,心理承受的压力很大。首先是找工作的压力,其次是找对象的压力。先谋生,再谋爱,这已经成为这个时代的必然规律。而我,没有一技之长,没有背景,不擅交际,找一份怎样的工作呢?除了近亲的一些关怀外,佛教的圈子基本上是寂静无声。我可以说是一无所有,又孤立无援。世路由它艰,此心任我平。我有出家十多年的功底,起码比一些短期出家的心性上更成熟,坦然面对一切顺逆境界。
在汉地,出家需要勇气,还俗更需要勇气……
我自己出家和还俗的体验,或可作为一些人的借镜。
|