清风:
昨天我发的《致月悟法师,历史上有在家大德以说法为主!》指出月悟法师的某个观点不正确后。
月悟法师今天发微博让我删除,如下:
致@静心看佛:建议你将“致月悟法师……”一文,从公众号里面删除,我也删了相关的随笔。看其留言,都是南粉口气,不乏慢僧言论。月悟个人认为南氏不是大乘佛法成就者,仅是普及国学的国学学者。凡是不事个人家庭生活而全身心投入弘法事业的白衣(在家人),都可视为稻粱谋,无法摆脱金钱利益关系。中、印佛教历史,个别的全身心投入弘法事业的白衣大士,如,印度之维摩诘大士,中国之傅大士,从来不会接受受众供养。傅大士不但不会接受受众供养,还将自己的妻子布施出去当佣人。沙门月悟支持具正见的白衣弘法,但反对白衣不事个人家庭生活,全身心投入弘法之中。看了他这个微博,实在是让我感到惊讶,作为一个出家僧人,毫无一点谦虚,说南怀瑾不是大乘佛法成就者,南怀瑾宏法是为了金钱,还污蔑留言都是南粉口气,有慢僧言行。
第一点: 月悟的话,即污蔑了本公众号粉丝,也污蔑了南粉。 本公众号主要是探讨佛教与社会深层次现象, 本号粉丝很多都是因为我揭露佛教界一些乱相而加入的,有南粉也只是少数。 你凭什么污蔑留言的都是南粉呢?
第二点: 你说他们有慢僧言行!难道说合理反驳僧人的言论就是慢僧吗? 就像你的那个无知的观点:所谓历史上没有在家人以说法为主。 难道要让我们都不反驳,就是不慢僧吗? 像你这样无知、狂妄、不谦虚的人,凭什么让他们敬你呢?
第三点: 你在看到我的文章后,删除自己之前发的,重新编辑了一下,加入了承认维摩诘和傅大士的话。但是你绝口不提自己之前说的话错了。
你现在要求我删除文章,也丝毫不提自己说错了话。反而还倒打一耙,开口就污蔑留言的人都是南粉口气、慢僧。 作为一个出家人,自己没有认错的态度,还反过来指责别人,要求删除指出你错误的文章,你是何态度?
第四点: 你后面的话,你认为南怀瑾不是大乘佛法成就者。你爱这么认为是你的自由,我不辩驳!但在我眼里,足见你知见浅陋,心量狭小。
第五点:
你说:“凡是不事个人家庭生活而全身心投入弘法事业的白衣(在家人),都可视为稻粱谋,无法摆脱金钱利益关系。”
你这句话可把历史上真正有志于宏法的在家人都给骂惨了,有志于宏法的在家人,难免会为了宏法而舍弃家庭生活。难道在你眼里他们都是为了金钱吗?
我知道你是暗指南先生宏法是为了金钱利益。你纯粹是对一个真正的大师赤裸裸的诽谤了。你是一个对南先生一生事业极度无知的人,或者你有知道,但你的慢心远比一般人想像的大。
第六点: 我在那篇文章中《致月悟法师,历史上有在家大德以说法为主!》,举出了三个在家人都是以说法为主,其实远不止三个人。 如果你有看禅宗的典籍,悟道的居士有很多,很多居士都是常常说法。
近代还有杨仁山、欧阳竟无、袁焕仙、南怀瑾等大德常常大量说法! 杨仁山创办祇洹精舍,太虚法师都曾到精舍跟随杨仁山学习过佛法!
还有袁焕仙等人创办维摩精舍,
当然,这些人可能都进不了你的法眼。你都可以认为他们不是大乘佛法成就者,你对他们都看不上眼。
第七点:
你看到我提到了维摩诘和傅大士。赶紧删除之前文章,开始承认他们两个。又说傅大士从不接受受众供养,你真的了解得那么清楚吗? 请问傅大士带领那么多人修行,他们吃什么,住什么, 傅大士数次往返京城去见皇上,路费谁给? 还有傅大士创建双林寺。他哪来的钱建寺院。 你是当时傅大士座下的弟子吗?敢这么肯定绝对没有接受吗? 我还提到了一个田素庵居士,是公认悟了道的,是说法为主的,你怎么就不承认他呢?你大概对这位公认悟道的大居士也看不上眼是吧。
第八点: 月悟在微博后面评论中,不忘再次贬损一下南先生,说他是一个烟鬼,在梦参老和尚面前抽烟,是慢僧, 我想问你,你真了解南先生抽烟的因缘吗? 是你月悟修为高,还是梦参老和尚修为高? 梦参老和尚都非常尊重南老,你是不是要批驳一下梦老不该这样尊重南老呢?
月悟的评论见截图:
最后要说的话:
出家本是好事,但如果认为自己出了家,就比别人高一等,狂妄自大,看不起在家人,那还不如不出家。
清风 2021,4,24 < |